一、项目编号：SDGP*********************

二、项目名称：****年巨峰镇农村综合性改革试点项目监理服务采购项目

三、成交信息

A包：

供应商名称：山东兰德工程咨询有限公司

供应商地址：日照市东港区秦楼街道济南路南烟台路东（大象国际办公楼）***幢**单元**层（**）****号

成交金额：*****.**元

B包：

供应商名称：山东方正建设管理有限公司

供应商地址：山东省日照市经济技术开发区秦皇岛路***号中瑞国际*楼

成交金额：*****.**元

C包：

供应商名称：山东尚德工程咨询有限公司

供应商地址：山东省日照市东港区秦楼街道济南路南、烟台路东（大象国际办公楼）***幢**单元（**）***号

成交金额：*****.**元

D包：

供应商名称：山东正中信息技术股份有限公司

供应商地址：济南市科院路**号

成交金额：*****.**元

E包：

供应商名称：山东正中信息技术股份有限公司

供应商地址：济南市科院路**号

成交金额：*****.**元

四、主要标的信息

五、评审专家名单：标包A：宋宜军、苏日贺、丁颖、标包B：宋宜军、苏日贺、丁颖、标包C：宋宜军、苏日贺、丁颖、标包D：宋宜军、苏日贺、丁颖、标包E：宋宜军、苏日贺、丁颖

六、代理服务收费标准及金额：根据磋商文件规定收取，金额为*****元。

七、公告期限

自本公告发布之日起*个工作日。

八、其他补充事宜：

采购小组成员评审结果：

标包A：山东兰德工程咨询有限公司（**.*、**.*、**.*）、众成工程管理集团有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东方正建设管理有限公司（**.**、**.**、**.**） 标包B：山东方正建设管理有限公司（**.*、**.*、**.*）、山东恒信建设监理有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东兰德工程咨询有限公司（**.**、**.**、**.**） 标包C：山东尚德工程咨询有限公司（**.*、**.*、**.*）、众成工程管理集团有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东中方建筑工程咨询有限公司（**.**、**.**、**.**） 标包D：山东正中信息技术股份有限公司（**.*、**.*、**.*）、成都久信信息技术股份有限公司（**.**、**.**、**.**）、潍坊衡星信息工程监理有限公司（**.**、**.**、**.**） 标包E：山东正中信息技术股份有限公司（**.*、**.*、**.*）、天津泰达信息系统工程监理有限公司（**.**、**.**、**.**）、成都安美勤信息技术股份有限公司（**.**、**.**、**.**）

*、山东方正建设管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

*、众成工程管理集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

*、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

*、山东恒信建设监理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

*、山东中方建筑工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

*、众成工程管理集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

*、潍坊衡星信息工程监理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

*、成都久信信息技术股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

*、成都安美勤信息技术股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、天津泰达信息系统工程监理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

*.采购人信息

名 称：日照市岚山区巨峰镇人民政府

地 址：山东省日照市岚山区巨峰镇金光路**号

联系方式：****-*******

*.采购代理机构信息

名 称：山东齐信全程工程咨询有限公司

地址：山东路与富阳路交汇处博大管业B座

联系方式：****-*******

*.项目联系方式

项目联系人：王经理、牟经理

电 话：****-*******